En diálogo radial, advirtió sobre pérdidas millonarias, balances “dibujados” y un escenario que, sin llegar al colapso de 2001, vuelve a encender alarmas en el sector.
En su columna para Radio Con Vos, Naishtat sostuvo que “en los balances se miente mucho siempre vas a ver que se trata de reforzar el área de ganancias en manejando las cosas porque si no si dan pérdida los bancos inmediatamente dejan de prestar a las empresas suelen suelen ser muy mentirosos pero suelen ser mentirosos en el sentido de mostrar una realidad mejor de la que existe”. En ese marco, remarcó que la caída de las ventas impacta de lleno en la estructura financiera de las compañías.
Sobre el caso de Mastellone, la periodista explicó que “bueno tiene restos en la medida que los bancos la siguen financiando en la medida que la gente le siga comprando entonces bueno tiene un flujo de caja que le permite de alguna manera compensar este nivel de pérdida pero es un nivel de pérdida muy importante”. La afirmación dejó en evidencia la fragilidad de un sector clave para la economía cotidiana de millones de argentinos.
En comparación con la crisis de principios de siglo, Naishtat señaló que “sí no tiene el nivel de caída del 2001 porque acorddate en el 2001 cayó 10% del PIB fue una masacre fue una masacre total no es lo mismo te aclaro pero es una pérdida muy importante y no se verificaba desde hace mucho tiempo desde el 2001 para acá nunca”. El diagnóstico puso el foco en la magnitud del deterioro actual, en un contexto de incertidumbre económica y social.
La analista también se refirió al escenario internacional tras escuchar la conferencia del titular de la Reserva Federal de Estados Unidos. “Jeromen Powell el jefe de la Reserva Federal sabes que me dio una envidia ayer increíble el tipo destinó una hora y media con una dicción en inglés maravillosa se le entendía absolutamente todo lo que él decía una calma explicando los motivos de por qué mantenía la tasa de integrés”, expresó.
Y agregó: “qué es lo que me impactó es que este equipo debe tener los mejores economistas del mundo dándole datos eh proyecciones imagínate para tomar la decisión encima con la presión de Trump y las palabras de parecían de una honestidad brutal no sé tenemos que ver la reacción de corto plazo cuánto dura la guerra estamos en medio de una incertidumbre”.
En este contexto, distintos analistas advierten que la retracción del consumo masivo no solo afecta a las grandes empresas, sino también a toda la cadena de valor, incluyendo pymes proveedoras, distribuidores y comercios minoristas. La menor rotación de productos en góndola comienza a generar acumulación de stock y obliga a las compañías a replantear estrategias comerciales, muchas veces recurriendo a promociones agresivas o recortes de costos.
Por otro lado, el encarecimiento del crédito y las dificultades para acceder a financiamiento agravan la situación del sector productivo. Con tasas elevadas y condiciones más restrictivas, muchas empresas optan por postergar inversiones o reducir su nivel de actividad, lo que a su vez impacta en el empleo y en la capacidad de recuperación del mercado interno.
En paralelo, economistas señalan que la evolución del consumo será clave para determinar el rumbo de la economía en los próximos meses. Si bien algunos indicadores macroeconómicos muestran cierta estabilidad, el deterioro del poder adquisitivo continúa siendo un factor determinante que condiciona el comportamiento de los hogares y limita la reactivación.
Finalmente, el escenario plantea un desafío tanto para el sector privado como para el Gobierno, que deberá equilibrar las políticas de ajuste con medidas que incentiven la actividad económica. La capacidad de sostener la producción, evitar cierres de empresas y recuperar el consumo será central para evitar que las señales de alerta se conviertan en una crisis más profunda.
