Gerardo Morales llegó a Pinamar ciudad para mantener reuniones con sectores productivos y visitar
el stand de Jujuy, que está a metros de Bunge y Libertador.
Anticipa que lanzará su precandidatura a presidente entre fines de febrero y principios de marzo,
dice que el Frente de Todos es el responsable de “hundir el barco” y agrega que sólo Juntos por el
Cambio es una alternativa “seria” para reemplazar al actual oficialismo.
El jefe de la UCR responde a las críticas de Facundo Manes [había sugerido acuerdos por cargos
con Larreta], apunta contra el mendocino Alfredo Cornejo por “poner en riesgo” la unidad en esa
provincia y asegura que los que miran con buenos ojos a Javier Milei son ingenuos. “El rol de Milei
es hacer que la peor casta política, que es la del kirchnerismo, siga gobernando”, afirma.
Facundo Manes sugirió que usted se había subsumido a Larreta y que buscaba un cargo. ¿Cuál es su
posición sobre eso?
-A Facundo le propuse una interna abierta para dirimir la candidatura del radicalismo y luchar por la
presidencia, lo que iba a fortalecer al Partido y unificarnos en una propuesta que fuera radical, que
integre fórmulas. En mi opinión, tenemos que lograr fórmulas integradas, porque tiene que haber un
gobierno de coalición de verdad, con un programa de gobierno. Él primero aceptó, nos dimos la
mano y después lo rechazó. Le propuse interna abierta, cerrada, como él quisiera. Más que
acuerdistas, habría que agregar otra categoría: los dirigentes que dialogan, que no están a favor de la
grieta, pero dialogan. Horacio [Rodríguez Larreta] va a ser mi adversario interno, Patricia también,
pero tengo muy buen diálogo con ambos; tengo buen diálogo con Lilita [Carrió]. Estamos
construyendo consensos por un proyecto de país.
-¿Por qué cree que Manes rechazó su propuesta y que sugiere este “acuerdismo”, este planteo de
que usted se somete al Pro por cargos?
-No es como él dice. Él lo sabe, porque lo banqué bastante. Y fui el único que le peleó a Larreta
cuando fue la elección de 2021. Eso él sabe que no es así. Sabe que trabajo de verdad y que desde
que me hice cargo de la presidencia del partido lo que hice fue generar una relación simétrica con el
Pro, porque hasta ese momento habíamos sido furgón de cola.
-¿Y entonces por qué cree que lo critica?
-Porque cae en las encuestas, porque está dilapidando un millón de votos, que no ha sacado él solo.
Lo sacó el conjunto del radicalismo. Creo que él se olvida que había un soporte de su candidatura
que empujamos muchos, inclusive yo fui uno de los que lo fui a buscar y me parece que él aporta
bien al radicalismo, nada más que tiene que tener una concepción colectiva de la política, no tan
individualista.
-¿Y fue un error ir a buscarlo?
-No, por el contrario, yo creo que él tiene que seguir aportando. En mi opinión, él tendría que
aportar más en la provincia de Buenos Aires, porque no está ganada la elección de la provincia de
Buenos Aires. Axel Kicillof mide bien, Diego Santilli mide bien. Él podría medir bien, recuperando
los votos que tuvimos, pero los está dilapidando día a día, entonces me extraña que salga con este
tipo de indicaciones. Para mí es un dirigente muy importante. Su lugar es seguir construyendo en la
provincia de Buenos Aires. Son cosas que pasan en la política. Tenemos que cerrar filas y llevarnos
bien. No hablar mal de los dirigentes. Facundo salió muy mal contra Mauricio. Yo he tenido mis
diferencias, pero atacar a Macri tratando de generar sospechas a mí no me parece, porque Mauricio
Macri sigue siendo un gran referente. Pero como le fue mal con el ataque a Mauricio ahora se la
agarra conmigo o con el radicalismo.
Habla de cerrar filas y en ese sentido hay provincias con serios conflictos: en Mendoza el Pro
amenaza con ruptura, ¿cree que Omar De Marchi (Pro) tiene la responsabilidad de esa tensión?
-Me preocupa Mendoza porque he dejado en claro en la última reunión de Juntos por el Cambio de
que allí se tiene que respetar la coalición; si no, vamos a revisar nuestra pertenencia a Juntos por el
Cambio. El Pro se ha comprometido a ir por adentro y a respetar Cambia Mendoza. Con Alfredo
[Cornejo] tengo mis diferencias que nunca hago públicas, pero él me pega más a mí que a dirigentes
del Pro, pero no hay problema. Tengo en claro que el radicalismo va a cuidar también el territorio.
Vamos a cuidar Mendoza. Pero tiene que aportar Alfredo, no es solo De Marchi, es el Frente
Renovador, que forma parte de Cambia Mendoza, que todavía responde a Massa, para el que se
queja de Horacio y de mí por el supuesto diálogo con Massa. El Frente Renovador de Jujuy dejó de
ser massista el día que Massa se hizo kirchnerista. En Mendoza siguen siendo massistas. Ellos
tampoco quieren integrar Cambia Mendoza. Y la Coalición Cívica también planteó
cuestionamientos. Acá tenemos que aportar todos. Hay una firme decisión del partido de sostener
una provincia que gobernamos. No la vamos a poner en riesgo, pero Alfredo tiene que hacer su
aporte, porque al parecer no ha manejado bien el vínculo en la provincia con los aliados. En Jujuy
mantengo el Frente, pero me parece que Alfredo tiene que reflexionar sobre cómo se ha manejado
el Frente en Mendoza.
-¿Aprueba el acuerdo en Río Negro de la UCR con Weretilneck?
-No, ya dijimos que no. Como tampoco el Pro, que ha hecho un acuerdo con el MPN en Neuquén.
En un caso por actuación del Pro y en otro por el radicalismo, hicimos una reunión y hemos sido
contundentes con que tienen que respetar la estrategia nacional y acatar las decisiones. Donde no
hay acuerdo para las candidaturas tiene que haber internas abiertas. Y para quienes desoigan estas
directivas nacionales va a haber sanciones y no podrán usar la sigla de Juntos por el Cambio ni
como frente político ni como colectora. Hemos resuelto eso con Patricia, con Pichetto y Maxi
Ferraro.
-Usted decía que en la provincia de Buenos Aires la elección no está garantizada. Martín Tetaz dijo
que él cree que habría que hacer un acuerdo político con Milei. ¿Qué piensa?
-Creo que hay que tener cuidado con mezclar. Mirá lo que le pasa al Frente de Todos. No da más la
gente. Está muy caliente y tiene razón. La gente tiene mucha bronca con la política. Primero con el
Frente de Todos, porque los responsables de hundir el barco son ellos. Creo que hay que tener
cuidado, hay que gobernar bien, y por eso propongo una coalición y no mezclar.
-No mezclar con Milei, dice.
-No hacer mezclas que exploten al segundo día de hacerse cargo del gobierno. En verdad Milei está
puesto en la política argentina para la alegría del kirchnerismo. Porque su rol es que siga
gobernando la peor casta de la política argentina, que es el kirchnerismo. Los que ven bien a Milei
se comen el envión de cosas que dice. Milei está para que siga gobernando el kirchnerismo.
-En su momento Macri también habló bien de Milei.
-Bueno, somos una coalición con muchos referentes. Y Mauricio es un gran referente que ha hecho
un gran aporte y desde allí seguirá haciendo un gran aporte. Pero hay cosas que no compartimos.
Acá la única fuerza política que puede reemplazar al Frente de Todos y gobernar y sacar al país del
fracaso al que nos lleva es Juntos por el Cambio, no hay otra. Una persona sola que además no ha
manejado nada en su vida…Estamos hablando de comandar el gobierno, de un presidente que tenga
carácter, liderazgo, experiencia y capacidad de gestión. Se tiene que terminar la joda en el país. Así
como terminé con las mafias y los estados paralelos en Jujuy y están presos y presas los que tenían
que estar presos en la provincia, hay que terminar con el Estado paralelo y con los gerentes del
Estado paralelo y con las mafias que generan inseguridad en la Argentina. Son los que lucran con la
droga. En Rosario, en el conurbano, en Córdoba. El problema de la inseguridad no lo tienen que
resolver solas las provincias. Y tiene que haber un gobierno nacional que no tenga un jefe atrás. Lo
de plantear un acuerdo con Milei es una gran ingenuidad.
La relación con Alberto Fernández y la situación judicial de Milagro Sala
-Usted supo tener una buena relación con Alberto Fernández. ¿Qué pasó?
-La tuve, hasta que visitó a Milagro Sala. No volví a hablar más con Alberto desde entonces. Lo
invité muchas veces. Encima me discriminan. Me autorizaron en tres años 400 viviendas con fondos
nacionales federales. Me pararon obras. Yo estoy trabajando.
-El tema Milagro Sala usted se lo toma personal, pareciera.
-No. Me jode que nos hayan hecho perder 15 años en Jujuy. Perdimos turismo europeo y ahora lo
estamos recuperando. Un turista que llegaba al aeropuerto para ir a Tilcara demoraba 20 horas
porque había cortes. Se tienen que terminar las mafias en el país. Esos turistas no volvían más.
-¿Y eso cómo lo terminaron?
-Con la ley, la Constitución. Denunciando. Me tocó la firmeza de denunciar y seguir las causas. Y
hacer ver la realidad: se robaban la plata en bolsos, de los bancos y había 2500 viviendas, que
estaban a medio construir pero se habían cobrado totalmente. Me dejaron un escándalo en la
provincia. Y había un gobierno paralelo con el que terminé.
-¿Se respetó la división de poderes para encarcelar a Milagro Sala?
-Yo mejoré la calidad institucional. Cuando me hice cargo había 35 jueces para designar. Puse en
marcha el Consejo de la Magistratura, que la Corte anterior me lo impedía. En mi gestión se eligen
por concurso de antecedentes y oposición. De los 27 jueces que juzgaron a Milagro Sala, el 90 por
ciento había sido designado por el peronismo. Antes de que yo llegara, el peronismo gobernó 32
años. El 85 por ciento de la Justicia jujeña está impregnada por jueces designados por el peronismo.
