Alega la defensa de Julio De Vido en el caso Vialidad con críticas al fiscal, al tribunal y a los medios

Maximiliano Rusconi, abogado del exministro, dijo que Diego Luciani cometió graves violaciones de las garantías constitucionales, pero sostuvo que no tiene “ninguna expectativa” de que los jueces las castiguen

La defensa del exministro de Planificación Federal Julio De Vido comenzó su alegato este lunes en el juicio del caso Vialidad con críticas al fiscal Diego Luciani, que pidió para este acusado una pena de diez años de prisión, al tribunal y a los “medios hegemónicos”, a los que acusó de pretender convertir a Luciani en “un héroe”.

Los abogados que expusieron en defensa de De Vido fueron Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro. En esta causa se juzga una presunta defraudación al Estado a través de la adjudicación de obras públicas viales en Santa Cruz. La principal acusada es la vicepresidenta Cristina Kirchner,

Rusconi dijo en su alegato que está demostrado el “total fracaso de la tesis del Ministerio Público Fiscal” respecto de su defendido y que el tribunal “va a tener la obligación procesal, ética y constitucional de absolverlo”, pero manifestó que no tiene “ninguna expectativa” en que este vaya a ser un juicio justo.

“Hemos perdido toda fe en el Estado de Derecho. No tenemos ninguna expectativa en el que el tribunal juzgue y tome nota de las enorme violaciones constitucionales que han sucedido en este debate”, dijo Rusconi, que hizo referencia a supuestos interrogatorios sesgados y tratos dispares.

Rusconi fue muy duro contra el fiscal Luciani, a quien acusó de incumplir su deber de “objetividad” y criticó lo que llamó un “camino demagógico” en el que -afirmó- “los medios transformaron en un héroe a quien está promoviendo la lesión de garantías”, en alusión al fiscal.

El abogado cuestionó los paralelismos presentados entre el juicio Vialidad y el Juicio a las Juntas, y dijo que había temido que Luciani cerrara su alegato diciendo “Nunca más”, la célebre frase de Julio Strassera, fiscal del Juicio a las Juntas. “Es corrupción o Justicia” fue, en cambio, el cierre de Luciani, que Rusconi también criticó. “No es corrupción o Justicia. Hay que luchar contra la supuesta corrupción respetando siempre las garantías constitucionales”, dijo.

El abogado colocó a su defendido como víctima de una supuesta persecución. “Hay que decirlo con claridad. Estamos ante la utilización política del sistema de la justicia federal”, afirmó. Según Rusconi, De Vido “no fue mencionado en todo el juicio” y los fiscales evitaban preguntarle por su supuesto rol a los testigos salvo cuando “estaban seguros de lo que venía”.