Este domingo 22 de noviembre, se cumplió un año de la denuncia por violación contra José Alperovich, realizada por su sobrina segunda a través de una carta abierta donde contó lo que vivió durante un año y medio trabajando para el senador, hoy en uso de licencia.
Tanto la denunciante, como desde la defensa del acusado, aprovecharon el aniversario de la denuncia para reclamar por el escaso avance de la causa, producto de la indefinición de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para determinar dónde se investigará al exgobernador de Tucumán (2003-2015).
En enero de este año, tras una audiencia pública, la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Instrucción encabezada por el juez Enrique Pedicone, decidió que la causa por presunta violación sea tramitada tanto en Tucumán como en Buenos Aires hasta que el máximo tribunal defina competencia.
Sin embargo, el fallo de Pedicone se vio frenado por el el juez Raúl Armando Cardozo, ahora a cargo de la causa, ya que suspendió de oficio los plazos procesales que se llevaban a cabo en la provincia.
Para esto, el juez que reemplazó a Facundo Maggio en el caso invocó la Acordada 950/20 establecida por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, la cual regula el funcionamiento de los Tribunales durante la pandemia de coronavirus y “habilita a los magistrados a suspender los plazos “cuando consideren que la tramitación pudiere afectar el ejercicio de derechos de las partes” o por pedido de ellas, atribución que fue mantenida en la Acordada 1.167 del 13 de noviembre”, según informó la periodista Irene Benito para La Gaceta.
“En atención al estado de la causa y con el fin de resguardar los derechos de las partes, dispongo la suspensión de los plazos en curso hasta tanto la Corte de la Nación decida la cuestión de competencia puesta a su conocimiento”, explicó Cardozo.
