A traves de redes sociales, publicó imágenes de soldados argentinos durante el conflicto bélico de 1982 y volvió a vincular el partido con el reclamo de soberanía por las Islas Malvinas.
Tras la victoria de la Scaloneta ante Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026, la vicepresidenta Victoria Villarruel publicó un video con imágenes de soldados argentinos durante el conflicto de 1982 y sostuvo que “no era un partido más”.
A través de sus redes sociales, la titular del Senado celebró la clasificación del equipo de Lionel Scaloni a la final y destacó a los autores de los goles. “¡Argentina finalista del mundo! Gracias, Enzo; gracias, Lautaro; gracias, Selección argentina por darnos una alegría más. ¡No era un partido más!”, escribió.
El mensaje estuvo acompañado por un video con imágenes durante la Guerra de Malvinas. En la grabación, se ve a soldados marchando y haciendo gestos frente a la cámara, una elección que refuerza el vínculo simbólico que Villarruel venía estableciendo entre el partido contra Inglaterra y el histórico reclamo argentino por la soberanía de las Islas.
Del mismo modo, agregó de manera contundente: «¡Las Malvinas son Argentinas! Prohibieron llevarlas a la cancha y se olvidaron que las llevamos en la sangre y el corazón».
En la previa del encuentro, la Vicepresidenta había calificado a los británicos como “piratas usurpadores” e “invasores”, y aseguró que el choque ante Inglaterra trascendía lo deportivo.
De esta manera, también marcó su distancia con la postura del Gobierno Nacional, que respaldó la decisión de la FIFA para que los hinchas argentinos no puedan ingresar a la cancha con banderas, camisetas o elementos que contengan mensajes políticos, entre ellos aquellos vinculados al reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas.
La publicación de Villarruel tuvo una amplia repercusión en las redes sociales, donde miles de usuarios compartieron el video y expresaron posiciones tanto a favor como en contra de la utilización del contexto deportivo para reafirmar el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas. El mensaje volvió a instalar el debate sobre el vínculo entre el fútbol, la memoria histórica y la política.
La postura de la vicepresidenta también reavivó las diferencias que mantiene con algunos sectores del Gobierno nacional respecto de la estrategia diplomática sobre la cuestión Malvinas. Mientras la administración nacional prioriza el cumplimiento de las disposiciones establecidas por la FIFA durante la Copa del Mundo, Villarruel ha sostenido en reiteradas oportunidades un discurso más enfático en defensa del reclamo argentino.
Durante la previa del encuentro, la prohibición de ingresar con banderas y otros elementos alusivos a las Islas Malvinas generó cuestionamientos entre excombatientes y distintos espacios políticos, que consideraron que la medida limitaba una expresión vinculada a una causa de amplio consenso en la sociedad argentina. No obstante, las restricciones respondieron al reglamento del máximo organismo del fútbol, que impide la exhibición de mensajes de carácter político en los estadios.
Con la clasificación de Argentina a la final del Mundial 2026, el foco deportivo volvió a ocupar el centro de la escena. Sin embargo, las declaraciones de Villarruel y la controversia por los símbolos vinculados a Malvinas demostraron que el enfrentamiento ante Inglaterra volvió a trascender el plano futbolístico y reabrió un debate con fuerte carga histórica y política en el país.
