En diálogo con nuestro medio, el secretario general de ATE en Jujuy Carlos Sajama, afirmó que se reunieron en asamblea con un integrante de la conducción nacional, oportunidad en la que conocieron la situación de los trabajadores de todo el país en la obra social más grande de Argentina.
Sajama reveló que en todas las sucursales del PAMI, sufren permanentes amenazas de despidos por parte del gobierno nacional, lo que genera incertidumbre entre los empleados, ya que observan que asumen en la conducción militantes de La Libertad Avanza y que contrariamente a las políticas de recorte anunciadas, se siguen nombrando nuevos funcionarios.
Si bien el gremialista estimó que en Jujuy no se concretaron despidos, el paro nacional respondió a la necesidad de visibilizar la problemática de la obra social, que atiende a una gran cantidad de adultos mayores. El entrevistado agregó que también en la gestión anterior se nombraban familiares de dirigentes políticos, lo cual deteriora el funcionamiento de la institución.
El referente de los trabajadores estatales opinó que toda esta situación, sigue beneficiando a la “casta política”, pero esto no se condice con la realidad y la problemática de los trabajadores y de los beneficiarios del PAMI. Sajama también recordó que los sueldos de las autoridades de la obra social más importante del país son muy elevados.
El sindicalista reflexionó que este entramado solo perjudica a los jubilados que necesitan más prestaciones médicas de calidad por la edad, que se pueden comprobar en la suspensión de prestaciones como los medicamentos 100 % gratuitos.
Sajama añadió que en Jujuy un diputado nacional de La Libertad Avanza es prestador de salud y monopoliza la atención de los beneficiarios de PAMI, y que despedir trabajadores solo permite que decaiga la calidad en la atención de los sectores más desprotegidos.
Finalmente el titular del gremio ATE en Jujuy, lamentó que la conducción nacional no tenga en cuenta las necesidades de los jubilados, pensionados o discapacitados, y relató que en su propia experiencia tuvo que afrontar el pago de atención médica para un familiar ya que la prestación del PAMI es deficiente.
