Los próximos días 26 y 27 de octubre, los chilenos volverán a las urnas en una jornada doble para elegir a sus nuevos alcaldes, concejales, consejeros y gobernadores regionales. Sin embargo, en los últimos cinco años, 13 ediles han sido acusados por delitos sexuales -ni hablar de aquellos imputados por fraude al fisco-, y al menos cuatro de ellos pretenden ir a la reelección, lo que abre de inmediato cuestionamientos sobre la clase de políticos que llevan las riendas del país y, por supuesto, la normativa del actual sistema eleccionario chileno.
Así lo dejó al descubierto un reportaje del programa ‘Hasta cuándo’, de Meganoticias, en el que consignaron las causas de connotación sexual que aún mantienen los alcaldes Roberto Quintana (Laja); Javier Guíñez (San Pedro de la Paz); Javier Jaramillo (Victoria) y Jonathan Velásquez (Antofagasta).
Quizás el caso más mediático es el de Roberto Quintana, actual alcalde de la comuna de Laja, Región del Biobío (515 km al sur de Santiago), debido a un video de poco más de tres minutos revelado por BBCL Investiga, que lo muestra acosando a su víctima, una funcionaria municipal. En el registro es posible apreciar cómo Quintana la abraza y trata de besarla en repetidas ocasiones, en contra de su voluntad.
Dicho video fue grabado por la funcionaria la tarde del 5 de agosto de 2021, pero las situaciones incómodas, dijo, venían de mucho antes. En el juicio, la defensa del edil adujo que se trató de simple “galantería”, aunque se contabilizaron 14 intentos de ósculos y cinco abrazos fallidos.
“Él me abraza, lo que fue desmedido ya que no correspondía. Y fue por mucho tiempo. Y le digo ‘ya, ya, gracias’, y en ese momento se queda al lado mío, muy cerca de mí y en un espacio donde no me podía ir ya que me tapaba el único espacio para salir”, relató la funcionaria municipal en su declaración, según consignó el medio citado.
“En una oportunidad coloca su mano en mi cara y se acerca para besarme y corro mi cara para atrás y mi ojo empieza a lagrimear”, agregó la víctima, identificada como ‘Pamela’.
En ese momento se le escucha decir a Quintana: “No se ponga a llorar (…) es que usted me tiene tiritón”.
El caso no estuvo exento de polémica, puesto que desde la fiscalía aseguraron que una asesora jurídica del municipio habría intentado crear pruebas falsas a fin de desacreditar a la víctima.
“La asesora jurídica – Silvana Silva – solicitó que se implantaran pruebas falsas, dentro de las cuales una era confeccionar un cuaderno donde se tenía que fabricar una agenda del mes en que ocurrieron los hechos, para justificar todo lo que realizó esos días y dar a entender que el relato de la denunciante no tenía sentido, porque el alcalde en su oficina no la atendió más de tres minutos, debido a su extensa agenda”, señalaron desde el Ministerio Público.
La funcionaria respondió que “no son efectivos esos hechos. Eso es lo que puedo decir de forma tajante”.
Hasta el día de hoy, el alcalde Quintana no ha dado explicación alguna acerca del polémico video y siempre que ha sido requerido por la prensa al respecto, ha mantenido silencio.
El 16 de abril, Quintana fue condenado por acoso sexual al pago de una multa de unos $330 mil (USD 356) y a 40 días de presidio, que el Tribunal dictaminó podía cumplir en libertad. Dicha sentencia no cayó nada bien en la parte querellante, que pidió anular el juicio y dar inicio a uno nuevo, a fin de acreditar un delito mayor, el de abuso sexual.
Dicha solicitud fue acogida el viernes 26 de julio y ése mismo día, Quintana se querelló contra ‘Pamela’, según él, por realizar las grabaciones que no eran más un “cortejo y galanteo”, sin su consentimiento.
Hace poco más de un mes, Quintana fue objeto de una segunda denuncia por parte de otra funcionaria municipal, cuya identidad se mantiene en reserva.
“En cuanto a lo que es pasar a tocar, fueron dos episodios distintos (…) En todo momento se le dijo que no, de hecho en el primer relato lo empujé y ahí fue donde me tuve que encerrar en el baño y me dio una crisis por lo mismo. Pero al parecer, mientras más uno le dice que no, para él es un chiste, se ríe, no entiende”, expuso la víctima en su testimonio.
“Lo que culminó conmigo es que tuve un intento de suicido, ya desesperada”, agregó.
Así las cosas, el edil tendrá que volver a tribunales una semana antes de las elecciones – el 23 de octubre -, a verse las caras con ‘Pamela’, mientras se tramita la segunda demanda. De bajarse de la carrera edilicia, aún nada.
