“Se viene la noche”, sostiene un informe privado elaborado para analizar las consecuencias que “La Niña” causará en la economía argentina.
Según el trabajo, el efecto climático provocará una merma de ingresos por u$s6.600 millones durante el 2023.
Es decir, todo ese dinero dejará de ingresar a las arcas del país debido al impacto que, según indican profesionales meteorológicos, tiene el nombre real de “El Niño-Oscilación del Sur (ENOS)” y que tiene tres fases posibles como son “El Niño”, “La Niña” y “fase neutra”.
Se trata de un fenómeno natural caracterizado por la fluctuación de las temperaturas del océano en la parte central y oriental del Pacífico ecuatorial, asociada a cambios en la atmósfera que tiene una gran influencia en las condiciones climáticas de diversas partes del mundo.
Cuando el Océano Pacifico ecuatorial se calienta o enfría, la atmósfera cambia su circulación ya que se modifica el intercambio de calor y de humedad que hay entre ellos.
Además, es uno de los patrones más importantes de la variabilidad climática interanual, que incluye modificaciones de la circulación de la atmósfera y que pueden durar desde varios meses a pocos años.
“El Niño” y “La Niña” son los componentes oceánicos, mientras que la Oscilación del Sur es el componente atmosférico, y ambos dan origen al término El Niño/Oscilación del Sur.
Efectos sobre Argentina
Los efectos de esta oscilación sobre la Argentina son diversos y varían dependiendo de la fase, la región y la época del año. En particular, durante la primavera y verano el noreste argentino tiende a registrar precipitaciones superiores a las normales durante una fase El Niño mientras que durante la fase de La Niña misma zona tiende a registrar precipitaciones por debajo de lo normal.
Tiene una periodicidad irregular ya que usualmente ocurre cada dos a siete años, y se declara una fase “El Niño” o “La Niña” cuando las temperaturas del mar en el Pacífico oriental tropical aumentan o disminuyen 0,5°C por encima o por debajo del promedio durante varios meses consecutivos (cinco trimestres).
En el caso de “La Niña” tuvo su apogeo en diciembre pasado y la primera quincena de enero, con un escenario climático que tuvo su etapa crítica, con rasgos extremos de calor y sequía por el calentamiento del océano Atlántico y los persistentes vientos polares que contribuyeron a reducir la entrada de humedad, al contraponerse a la circulación tropical.
Sus efectos económicos y monetarios son una mala noticia para el Gobierno, que viene encarando una serie de medidas para el campo con el objetivo de sumar divisas extranjeras a las alicaídas arcas del Tesoro nacional y del Banco Central.
Por lo menos así surge del documento elaborado por el ingeniero agrónomo Néstor Roulet, productor agropecuario de la zona de Canals; ex vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas y ex secretario de Agregado de Valor durante la gestión de Mauricio Macri.
“El país tendrá una importante merma de ingresos de dólares por el efecto del evento climático que causará una menor producción de granos de maíz y soja”, sostiene el experto en su trabajo, el cual basó en tres variables: agua útil del perfil (AU); duración del evento y fecha de siembra.
En el primer caso, se observa un déficit prácticamente en todas las zonas agrícolas del país que trae como consecuencia que por más que llueva a partir de ahora, solo habrá aguas en capa arable, ya que la recuperación de agua útil en la napa es casi imposible para el primer cuatrimestre del 2023, descartando la posibilidad de la influencia de napa para los cultivos.
