Seis detenidos, videos con gente contando plata y miles de damnificados

Los dueños de RT Inversiones quedaron acusados de asociación ilícita, lavado de dinero, defraudación e intermediación financiera sin autorización; hay sospechas de que algunos municipios provinciales habrían derivado fondos públicos a una rueda de inversiones que ofrecía alta rentabilidad en dólares

Catamarca se ha convertido en el centro de las denuncias por supuestas estafas piramidales con criptomonedas. A la de Adhemar Capital se suma la de RT Inversiones, que funcionaba -según las presentaciones ante la Justicia Federal- con el mismo modelo: una inversión mínima por la que ofrecían una alta rentabilidad en dólares. Los damnificados sumarían 60.000, más del 15% de la población de la provincia. Hay varias imputaciones, todas por “lavado de activos, asociación ilícita, intermediación financiera sin autorización y defraudación”. Los montos sería millonarios en dólares.

Por orden del juez federal subrogante Sebastián Argibay están detenidos Edmundo Bulacio y Edgardo Federico Bulacio, padre e hijo, propietarios de RT Inversiones; también, Ariel Vergara y Matías Reynoso, Alicia Estela Nieva (esposa de Edmundo) y Carolina María Bonfanti.

En las últimas horas, trascendió un video donde se lo ve Edgardo Bulacio contando billetes; esas imágenes -serían de febrero y habrían sido registradas en las oficinas de RT Inversiones- enfurecieron a los ahorristas que vienen reclamando por su dinero.

El origen de RT se remonta a 20 años atrás, cuando la fundó Miguel de la Orden, quien la terminó vendiendo a Edgardo Bulacio. La operación se cerró -según indica la causa judicial- en abril del año pasado, cuando ya operaba con criptomonedas y ofrecía tasas mensuales de entre 10% y 20% en pesos y dólares, según los montos. En febrero pasado comenzaron los problemas, dejó de pagar y el local apareció cerrado.

Miguel de la Orden y su hermano, José, también están detenidos desde hace dos semanas, pero con prisión domiciliaria. Edmundo Bulacio es muy conocido en Catamarca: fue proveedor de la provincia en los ‘90 y, cuando empezaron las protestas de los ahorristas, se desligó de la financiera diciendo que era un negocio de su hijo. El juez Argibay tiene la convicción de que no es así.

En la causa judicial hay testimonios de que el hombre retiraba “bolsos” con dinero de la financiera y declaraciones de que quienes contaban la plata en el local lo contactaban a él para que pasara a retirarla.

Marcelo Strada, vocero del movimiento de ahorristas damnificados por las distintas empresas que operaban con criptomonedas, cuenta que las inversiones eran en dólares o pesos y se devolvían en la misma moneda: “Llegaron a ofrecer hasta 23% mensual y daban bonos extra, incluso. Los contratos firmados tienen el sello de Rentas de Catamarca. Para los que invertimos esa era una garantía de que estaban autorizados”.