Ejecutivos de las principales cámaras y dirigentes de la principal central gremial expusieron ante la Cámara de Diputados y dieron su respaldo al resultado de la negociación con el Fondo Monetario
Las principales cámaras empresarias y la CGT manifestaron este martes su apoyo al acuerdo que alcanzó el Gobierno con el Fondo Monetario Internacional y pidieron al Congreso “no caer en default”, además que plantearon el programa plurianual como “un punto de partida” para la economía de los próximos años.
El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA) Daniel Funes de Rioja comentó que “el mundo aún atraviesa una pandemia sanitaria, se sumó una pandemia bélica cuyas consecuencias se suman de manera vertiginosa en impactos que no solo son autónomos sino interrelacionados y que van a afectar nuestra realidad y expectativas, del país y del mundo. Por eso hace complejo el proceso de recuperación económica con inclusión social a la que legitimamente aspiramos”.
“Tenemos la necesidad de una Argentina productiva, federal, integrada, productiva y competitiva. Hemos trabajado con todas las áreas del Gobierno nacional para superar todas las consecuencias de la pandemia. Frente a todas las incertidumbres, debemos tratar de esforzarnos para despejar los problemas que el país arrastra: pobreza 40,6 %, desocupación 9,3 por cieto. Es un esfuerzo que debemos hacer todos”, consideró y cerró: “Tenemos que cerrar el problema de la deuda, no podemos caer en el default, para eso hay que pensar en empleo, en producción, en exportación, hay espacios para eso, es una convicción no un deseo, pero necesitamos políticas de Estado”.
Por su parte, el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco) Gustavo Weiss, dijo que “el acuerdo es superior a cualquier alternativa sobre la mesa. Señalamos con agrado que uno de los fundamentos que se mencionan en el acuerdo es que la inversión en infraestructura, económica y social, aumenta respecto de años anteriroes. Es inusual, cada vez que hubo acuerdos con el FMI lo primero que se restringe es el gasto, y lo más fácil es el gasto de capital”, celebró.
A su turno, Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural, aseguró: “Estamos convencidos desde el campo que mucho peor que este acuerdo es un escenario de default. La Argentina si se toma esta decisión debe aprovechar la postergación de los vencimientos para instrumentar un mecanismo que permita mayor desarrollo económico en base a la inversión y el empleo. Hay que dar impulso a políticas que mejoren las expectativas y ordenar la economía bajando el gasto público y sí o sí bajar la inflación, y reducir la presión tributaria”.
En tanto que Mario Grinman, presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), dijo que la entidad que preside “respeta los acuerdos”. “No porque consideremos que el acuerdo con el FMI solucione todos nuestros problemas. Pero no acordar iba a ser muchísimo más gravoso para los argentinos, especialmente para los que menos tienen. Hay que patear para adelante un poco y hacer las cosas que hay que hacer”, consideró.
El titular de la Asociación de Bancos Argentinos (Adeba) Javier Bolzico, comentó ante la comisión: “Expresamos nuestro reconocimiento al Poder Ejecutivo por los esfuerzos que hicieron para alcanzar un acuerdo técnico. La refinanciación per se no soluciona los problemas, pero sí genera las condiciones para que puedan ser abordados. No estar en cesación de pagos. Un default agravaría todos los problemas que tenemos y nos alejaría más de una solución. Casi inmediatamente se traduciría en mayor pobreza e inflación. Sería casi parecido a que a la Argentina la sacaran del sistema Swift, ese nivel de aislamiento”, en referencia a la sanción económica que impuso Europa y Estados Unidos a Rusia por la invasión a Ucrania.
