La dirigente social Milagro Sala y el tridente Nieva, Balconte, Sagardia
son los principales apuntados en la causa.
Hoy a partir
de las 14.30 en el salón "Vélez Sarsfield" del Palacio de Tribunales
iniciará la producción de los alegatos por el expediente judicial comúnmente
conocido como "Pibes Villeros", que investiga el supuesto fraude al
Estado por más de 60 millones de pesos.
A estas
instancias judiciales llegaron 30 personas imputadas, entre ellas la dirigente
social Milagro
Sala, además de otros
cooperativistas, exempleados y exfuncionarios provinciales.
El
Tribunal en lo Criminal Nº 3 recepcionó más de 100 pruebas testimoniales en
estos más de cuatro meses de audiencias, que en un tramo de este proceso
pospusieron algunas de ellas, debido a varios episodios que tanto Sala como su
esposo Raúl Noro acusaron un delicado estado de salud.
Cabe
recordar que Sala afronta su cuarto juicio oral y público, el segundo en la
Justicia ordinaria, y llega acusada de ser la supuesta autora de los delitos de
"asociación Ilícita" en su carácter de jefa de la misma, "fraude
a la administración pública" y "extorsión en concurso real y puede
recaer sobre ella el pedido de prisión por más de 15 años por parte de los
fiscales de Cámara Delia Ortiz, Diego Cussel y Liliana Montiel.
Nuestro
diario pudo saber que para los investigadores ha quedado debidamente comprobado
que Milagro Sala, al ser presidente de la red de organizaciones sociales podía
controlar a los demás cooperativistas y exigir que los adherentes recluten a
trabajadores para el endoso y cobro de cheques en el banco Nación. Según la
declaración de la mayoría de los testigos que fueron propuestos por la fiscalía
y protagonizaron estos mecanismos.
Además la
mayoría de los testigos nombraron a un tridente de cooperativistas que estaban
a cargo de reunir el dinero que se cobraba.
Javier
Nieva, la actual diputada Mabel Balconte y la exconcejal sampedreña Marcia
Sagardia fueron los principales apuntados por los testimonios escuchados en
audiencia.
La
imputada Sala el lunes pasado declaró ante el Tribunal, solo respondió
preguntas por parte de su defensa y como no está obligada a decir verdad ni
autroincriminarse, trató de llevar la acusación a un ambiente estrictamente
político y además citó un episodio donde involucró a funcionarios judiciales,
que la habrían presionado para que declare en contra del exgobernador,
declaraciones alejadas de los hechos que se la inculpa.
Las
fuentes judiciales que fueron consultadas por nuestro medio estiman que para la
semana del 17 al 21 del corriente, se den por concluidos los alegatos de los
tres fiscales, las dos querellas representadas por Fiscalía Anticorrupción y de
Estado y los 24 abogados defensores y codefensores de los 30 imputados y se
llegue a la parte dispositiva del fallo, siempre y cuando no ocurra otro
incidente que obligue a suspender una de las audiencias previstas para la parte
final de este debate oral y público.